juin 11th 2008 09:29
Sarkozy, le nouvel ami de la Syrie.
Sarkozy, a finalement conclu qu’un dialogue avec l’état terroriste de syrie était un moyen évident de se refaire la cerise au Proche-Orient.
Encore une fois, Monsieur le Président, vous vous fourrez le doigt dans l’oeil… jusqu’à l’os.
En 2000, papy assad meurt, et le fiston, prend la relève. Chirac applaudi des deux mains et même des deux pieds! En effet, de beaucoup de gauchistes patentés ainsi que Chirac, le “printemps arabe” est en marche au Proche-Orient, pense-t-on. Le fiston assad est un visionnaire… normal pour un ophtalmologue, il prévoit une modernisation rapide et équilibrée de son pays, notamment la liberté d’expression, liberté de la presse etc etc… de belles promesses qui 8 ans après demeurent toujours lettre morte. Aujourd’hui, en syrie, on emprisonne les cyber-dissidents.
Jusqu’en 2003, Chirac est content de ses relations avec le nabot d’assad. Après 2003, constatant que rien n’avance en syrie, Chirac commence à se poser des questions, qui n’ont plus lieu d’être le 14 février 2005 lorsque l’ami personnel de Chirac, hariri, se fait assassiné par les pouvoirs politico-sécuritaires libano-syriens. La rupture est consommée. Chirac écarte assad, son “ex-favori”, de tout pourparlé.
2007. Sarkozy arrive à l’Elysée. Position du nouveau chef d’état: “nous dialoguerons avec tout le monde au Proche-Orient”. Dont acte… jusqu’en décembre de la même année! Constatant qu’assad ne fait rien pour faciliter la vie du Liban, Sarkozy, rompt le dialogue avec la syrie… jusqu’en mai 2008, où Sarkozy renoue des liens (radio)actifs ? avec la syrie suite à la nomination du nouveau président de la nouvelle république islamique du Liban.
La France se ridiculise de jour en jour au Proche-Orient et ne sait pas se faire respecter. M. Sarkozy ne l’a pas encore compris alors qu’il est clair que Kouchner a échoué dans ses tractations parce que justement il a mis en avant ses capacités à discuter avec tout le monde y compris les terroristes iraniens du hezbollah.
M. Sarkozy déjeune samedi dernier avec un idéologue du hezbollah alors qu’il est de dernier ton de déjeuner avec des gorilles chiites qui ont trucidé, il n’y a pas d’autre mot, des parachutistes français en 1983!
En conclusion, je citerai, Antoine Sfeir, bien qu’il défende les mêmes positions d’ouverture et de dialogue avec les états et milices terroristes que le président français: Au Liban, on aime en français mais on pleure aussi en français.
A méditer.
No Comments yet »
